J’ai tripatouillé dans le thème par défaut (qui est mon préféré) pour le rendre un peu plus propre.

Pas possible de passer en UTF-8, car l'encodage est côté serveur. Passé en XHTML 1.1, mais pas entièrement (donc c’est de l’invalide pour le moment) Me suis battu pour faire quelque chose de propre avec les doubles colonnes, à coup de float: j’ai perdu (I fought the HTML, the HTML won)

S’il y en a qui veulent modifier le code avec moi, ils sont les bienvenus. Vous pouvez voir l’état actuel du fichier (pas très joli à voir) sur mon joueb.

Etant donne que tu ecris rarement en japonais, autant rester en iso-latin-1, ca economise des octets. :-)

L’avantage de l’UTF-8, c’est que je peux écrire de manière naturelle (entre œ et œ, j’ai choisi mon camp), surtout que

• J’utilise le HTML comme d’autre utilisent Word (j’ai essayé OpenOffice.org et je n’en veux pas. Abiword est un peu mieux, mais XHTML rulez)

• Beaucoup plus facile pour reprendre du contenur. Au lieu d’ouvrir le source, le copier, filtrer tout ce qui ne m’intéresse pas et transformer les caractères binaires (genre # 0 1 6 0;) en caractères propres (ici, espace insécable), je copie-colle le texte dans la page web (pas dans le source, dans la page, telle qu’elle s’affiche) et basta :-)
Beaucoup plus rapide à l’usage, bref plus intuitif. Et puis le Mac travaille nativement en UTF-8, donc c’est plus cohérent (mais bon, là je fait de l’évangélisme donc c’est hors-sujet :-)

Ceci dit, l’idéal ce serait l’UCS-4 mais c’est pas pour demain, vu le support quasi inexistant de l’UTF-16, sans parler de l’UTF-32

Ecris en cp1252 alors, tu as le oe, et toujours un seul octet par caractere.

L'utf16, c'est un format pour la manipulation de donnees, c'est pratique parce que tous les caracteres font 2 octets, et donc si tu veux le 100eme caractere, tu sais exactement ou aller : au 199eme et 200eme octets. Pour le transport des donnees, l'utf8, c'est bien mieux vu qu'en francais, la plupart des caracteres n'ont qu'un octet, a part les accents. Et tu peux encoder tous les caracteres en utf8.

Mon argutie sur l'UTF-16 n'avait que pour objectif de montrer la distance entre les normes et leurs implémentation. Le codepage 1252, c'est l'encodage Windows, non ? Je préfère utiliser les standards.

Manipulation en UTF-16 : en fait, je n'avais jamais pensé à ça. J'ai essayé mais je n'avais pas compris l'intérêt des 3 UTF. Chouette, maintenant, il me reste à comprendre l'intérêt de l'UTF-32 et ça ira :-)

Quand j'utilisais DMX (Dreamweaver MX), mes fichiers ne doublaient pas de taille, il s'accroissaient un peu. Les caractères US-ASCII restent sur un octet (d'où le fait que c'est inutilisable pour de la manip’ de données)

Empyrée : "Mais j’aime beaucoup le texte de be-rwt, ça permet de relativiser. Enfin, surtout de voir comment on est vu par les autres. Je pense que ce texte est ironique (be-rewt a refais un modèle propre pour Joueb.com) mais c’est quand même important de prendre conscience de la chose." rel="nofollow"